Diario de Cádiz cobró de los empresarios investigados de DSOKO

La hemeroteca tiene vocación de fedatario público y vuelve a dar fe de que por la boca muere el pez. Cuando algunos han intentado construir un relato político y mediático contra Germán Beardo a partir de la investigación judicial abierta en torno a varios empresarios vinculados al ocio y los festivales, conviene mirar todos los ángulos.

Porque mientras se ha puesto el foco sobre el alcalde de El Puerto, que no está investigado, consta públicamente que Diario de Cádiz publicó en 2021 un contenido patrocinado sobre DSOKO Fest, bajo el titular DSOKO Fest marca el ritmo del verano en la provincia. En aquella pieza, el propio medio identificaba el texto como “Contenido patrocinado” y presentaba el festival como un impulso económico y turístico para la Bahía de Cádiz. 

La diferencia es sustancial, pues una cosa es informar, otra patrocinar contenido, y otra muy distinta convertir la existencia de contratos, relaciones institucionales o requerimientos documentales en sospecha política contra quien, según las fuentes judiciales, no figura como investigado.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha aclarado que Germán Beardo no consta como investigado en este procedimiento y que tampoco se llevó a cabo ningún registro en su despacho de la Diputación, sino un requerimiento de información sobre cinco contratos de patrocinio, como también ocurrió con otras administraciones públicas.

El propio primer edil portuense  expresó en una entrevista a Viva El Puerto que “somos personas honestas y decentes, que trabajamos por los portuenses con integridad”. Y añadió que las acusaciones contra él se habían lanzado “sin ningún fundamento” y que habían quedado “desmentidas por el propio Tribunal”, según publicó el mismo medio. 

También ha defendido la legalidad de los contratos de patrocinio, pues en palabras del propio alcalde “esto no lo pone ningún político al tuntún: son expedientes que se tramitan con toda la garantía de la Administración”. Y subrayó además que “ni siquiera soy yo el firmante de esos contratos”. 

La frase parece lapidaria, ya que  si hay una investigación judicial, debe llegar hasta el final. Pero si no hay imputación, ni registro personal, ni firma directa de Beardo en esos contratos, presentar al alcalde como pieza de una trama es, como mínimo, una lectura interesada.

Más aún cuando el propio Diario de Cádiz, que ha situado el foco informativo sobre Beardo, también aparece en la hemeroteca como altavoz patrocinado de DSOKO Fest. Su artículo de octubre de 2021 hablaba de más de 60.000 asistentes, de impacto turístico, de empleo y de una “inyección económica destacada”, incluyendo declaraciones elogiosas del alcalde sobre la programación del festival. 

No se trata de señalar a un medio por publicar publicidad, pues esa es la fuente del negocio, se trata de poner cada cosa en su sitio. Si un contenido patrocinado no convierte automáticamente a un periódico en parte de nada, un requerimiento de documentación tampoco convierte automáticamente a un alcalde en investigado.

Beardo ha denunciado sentirse señalado de forma injusta: “La situación ha sido verdaderamente torticera y persecutoria en lo personal y en lo político”., para añadir que “me ponen el foco a mí. No se lo han puesto a otras administraciones, empresas o instituciones a las que también se les ha requerido información”. 

Esa es la clave. La justicia debe investigar contratos, empresas, patrocinios y responsabilidades donde las haya. Pero la política y el periodismo no deberían sustituir a los tribunales ni convertir una solicitud de expedientes en una condena pública.

Uno de los  empresarios investigados, Pascual Llopis,  figura como uno de los promotores de Puro Latino y también como promotor vinculado a Soko/Dsoko Puerto, y que otro, Mario  García, según la cabecera de Joly, lideraría “en la sombra” las empresas de Llopis y el Festival Puro Latino, decidiendo pagos en efectivo a artistas, licencias e inversiones.

La hemeroteca demuestra que DSOKO fue presentado durante años como motor económico, cultural y turístico de El Puerto. Lo hicieron instituciones, lo hicieron empresas y lo hicieron también medios de comunicación mediante contenido patrocinado.

En resumidas cuentas Diario de Cádiz publicó contenido patrocinado de DSOKO y Germán Beardo, según el TSJA, no consta como investigado y menos, que haya percibido nada. Él mismo niega cualquier tipo de relación con la trama o intento de soborno porque “todo el mundo sabe que soy inaccesible a eso”. O sea.